(資料圖)

近日，《中國裁判文書網(wǎng)》公開了一份浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院出具的《民事判決書》【(2021)浙0108民初1768號(hào)】。此外，記者了解到，原告杭州由萊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱由萊公司)還收到了被告南京小鯨鯊信息科技有限公司的《民事判決書》【(2020)浙0108民初5483號(hào)】。上述兩案，法院判決“環(huán)宇藍(lán)海技術(shù)有限公司” 和“南京小鯨鯊信息科技有限公司”(前Smoothskin慕金脫毛儀代理公司)及兩公司的法定代表人陳亮(現(xiàn)Tripollar初普美容儀代理公司的實(shí)際控制人)為其網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為道歉。

原告由萊公司向法院提起訴訟請(qǐng)求包括：1、判令環(huán)宇公司立即停止侵權(quán)，刪除淘寶平臺(tái)上的侵權(quán)視頻鏈接;2、判令環(huán)宇公司、陳亮在天貓國際“SMOOTHSKIN海外旗艦店”、微信公眾號(hào)“Smoothskin慕金凈毛美膚儀”、被告公司網(wǎng)站、被告新浪微博上公開聲明向由萊公司賠禮道歉、消除影響。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中由萊公司與環(huán)宇公司的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品均包含脫毛儀，在業(yè)務(wù)范圍、客戶群體方面形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，環(huán)宇公司、陳亮在無充足依據(jù)的情況下，宣稱由萊公司產(chǎn)品使用的藍(lán)寶石是假的，并以較為隨意的方式將由萊公司與環(huán)宇公司的產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，貶低由萊公司的產(chǎn)品，突出自己的產(chǎn)品。環(huán)宇公司、陳亮行為屬于編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，貶損由萊公司的產(chǎn)品質(zhì)量，損害了由萊公司的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，同時(shí)客觀上達(dá)到了引導(dǎo)消費(fèi)者傾向于選擇環(huán)宇公司產(chǎn)品的效果，主觀上存在為自己謀取不正當(dāng)利益的惡意，所以環(huán)宇公司、陳亮的行為已經(jīng)構(gòu)成編造、傳播虛假信息損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

最終法院作出判決：判令被告環(huán)宇藍(lán)海技術(shù)有限公司、陳亮于本判決生效之日起十日內(nèi)，在淘寶店鋪“SMOOTHSKIN海外旗艦店”醒目位置連續(xù)5日刊登聲明，為原告杭州由萊科技有限公司消除影響。

目前，本案中被告方環(huán)宇公司也遵循法院判決，就對(duì)由萊科技網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)做出了致歉聲明，表示：“我方在無充足依據(jù)的情況下，宣稱Ulike脫毛儀使用的藍(lán)寶石是假的，并以較為隨意的方式將Ulike脫毛儀和慕金脫毛儀進(jìn)行對(duì)比”、“貶損Ulike的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”、“主觀上存在為自己謀取不正常利益的惡意，其行為構(gòu)成商業(yè)詆毀”，并表示“向Ulike脫毛儀品牌方道歉，保證不編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害Ulike的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”。

上圖為相關(guān)企業(yè)道歉聲明

關(guān)鍵詞： Ulike