隨著OLED面板在終端應(yīng)用的不斷深入，整個OLED產(chǎn)業(yè)鏈孕育巨大發(fā)展機遇。其中，讓OLED面板自發(fā)光的根本——OLED有機發(fā)光材料既是最引人關(guān)注的，也是產(chǎn)業(yè)鏈中技術(shù)壁壘最高的領(lǐng)域。一直以來，OLED有機發(fā)光材料都被美、日、韓等國家壟斷。隨著OLED面板需求量攀升，我國OLED面板廠線投入逐漸增大，在我國OLED面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時期，攻克主要材料供應(yīng)，實現(xiàn)OLED產(chǎn)業(yè)鏈安全成為行業(yè)發(fā)展必然趨勢。

有機發(fā)光材料國產(chǎn)化正當時

當前，OLED正占據(jù)顯示產(chǎn)業(yè)重要地位，OLED顯示產(chǎn)品已經(jīng)被廣泛用于手機、電視、汽車光源、室內(nèi)照明以及生物醫(yī)學(xué)設(shè)備中。OLED面板需求量迅速攀升，我國OLED面板廠線投入也越來越多。據(jù)統(tǒng)計，目前我國已投入運營的OLED生產(chǎn)線已達12條，在建產(chǎn)線7條，投資總額超過3500億元(490億美元)。

(資料圖片僅供參考)

賽迪研究院顯示領(lǐng)域首席研究員耿怡對《中國電子報》記者表示，如今是我國OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時期，國內(nèi)面板企業(yè)投資巨大。因此，攻克主要材料供應(yīng)對于保護我國OLED產(chǎn)業(yè)鏈安全具有非常重要的意義。

在眾多材料中，與OLED面板發(fā)光性能表現(xiàn)和使用時間長短直接相關(guān)的就是OLED有機發(fā)光材料。

賽迪顧問高級分析師劉暾向《中國電子報》記者介紹稱，OLED的英文全名為有機發(fā)光二極管，這里的“有機”指的就是在電場激發(fā)下發(fā)出亮麗色彩的有機發(fā)光材料，其在OLED面板總成本占比中超過10%，價格高昂。例如，OLED發(fā)光功能材料中的紅綠藍發(fā)光主體材料單價為2000～5000元/克，OLED摻雜材料單價則高達5000～20000元/克，是黃金價格的數(shù)十倍。

雖然有機發(fā)光材料的市場潛力巨大，但是在OLED面板產(chǎn)業(yè)鏈中，其技術(shù)壁壘也是最高的領(lǐng)域之一。美、日、韓等國家通過長期探索，積累了大量制造經(jīng)驗，形成了專利壟斷，產(chǎn)業(yè)競爭門檻較高。

由于國內(nèi)企業(yè)起步較晚，受制于專利保護，企業(yè)只能借助主攻OLED中間體、升華前粗單體、升華前材料等領(lǐng)域切入該產(chǎn)業(yè)。目前，我國已經(jīng)成為全球主要的中間體及單體粗品供應(yīng)國，部分企業(yè)已經(jīng)進入核心供應(yīng)鏈。

在技術(shù)壁壘較高的OLED有機發(fā)光材料成品(終端材料)領(lǐng)域，我國的市占率仍然較低。據(jù)DSCC統(tǒng)計，以日本的出光興產(chǎn)和住友，德國的默克，美國的UDC和陶氏杜邦，韓國的三星SDI和LG化學(xué)等為代表的國外廠商占據(jù)超過90%的市場份額。在通用輔助材料(電子功能、空穴功能等材料)領(lǐng)域，國內(nèi)市場占比為12%左右，發(fā)光層材料占比不足5%。

中國科學(xué)院院士支志明曾指出，由于我國不具備相關(guān)有機發(fā)光材料的原創(chuàng)性專利，因此我們需要付出高價專利授權(quán)費用，這就增加了國產(chǎn)OLED面板的生產(chǎn)成本。更重要的是，如果發(fā)光材料在穩(wěn)定供應(yīng)方面存在風(fēng)險，會進一步阻礙我國OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展。為此，我國急需發(fā)展OLED發(fā)光材料技術(shù)，開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)材料的量產(chǎn)應(yīng)用，逐步提升OLED顯示產(chǎn)業(yè)的中國技術(shù)比例。

實現(xiàn)從0到1的技術(shù)突破

近年來，國內(nèi)OLED材料企業(yè)在自主知識產(chǎn)權(quán)材料領(lǐng)域投入越來越大，專利申請數(shù)量取得了一定的增長。包括萬潤、奧來德、阿格蕾雅、鼎材、三月等企業(yè)，以及清華大學(xué)、華南理工大學(xué)、吉林大學(xué)等高校的專利數(shù)量均超過百余項。隨著國內(nèi)加大研發(fā)投入，部分材料廠商已實現(xiàn)從0到1的技術(shù)突破。

北京鼎材科技有限公司產(chǎn)品總監(jiān)兼OLED研發(fā)中心主任劉嵩對《中國電子報》記者表示，隨著時間推移，在專利材料技術(shù)研發(fā)上開展布局的OLED材料企業(yè)會逐漸開發(fā)出更多替代材料，降低OLED制程綜合成本。

“全力發(fā)展OLED，讓我國面板產(chǎn)業(yè)擁有更多的話語權(quán)，是每一個材料廠商的追求。”阿格蕾雅董事長蔡麗菲在接受《中國電子報》記者采訪時強調(diào)，這種責(zé)任最終會成為追趕國際先進技術(shù)，抵御風(fēng)險的動力和力量。不過，OLED產(chǎn)業(yè)的進步，并不能單純依靠材料企業(yè)本身的努力，還有賴于產(chǎn)業(yè)上下游的整體協(xié)同，磨合進步，以及其他外部因素的支持與刺激。

蔡麗菲建議，首先，面板企業(yè)要積極與OLED發(fā)光材料企業(yè)進行深度合作，聯(lián)合開發(fā)材料、器件，給予新的發(fā)光材料和技術(shù)一定的量產(chǎn)實驗機會;其次，材料企業(yè)可以作為中間橋梁拉動高校科研院所的材料基礎(chǔ)創(chuàng)新，堅持產(chǎn)學(xué)研一體化發(fā)展加速人才培養(yǎng);最后，積極收購國外專利，引入先進技術(shù)，持續(xù)加大資本投入。

耿怡也建議，針對關(guān)鍵共性技術(shù)，上下游要通力合作，打造協(xié)同創(chuàng)新體系，通過集聚創(chuàng)新要素，提升研發(fā)實力，推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。“OLED有機發(fā)光材料行業(yè)正處于快速發(fā)展中，國內(nèi)企業(yè)進步較快，通過持續(xù)工藝改進和規(guī)模化生產(chǎn)來優(yōu)化成本。競爭格局上仍處于追趕階段。在技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)成本等方面的實力提升后，國內(nèi)企業(yè)的競爭力也有望得到顯著提升。”

中國電子材料行業(yè)協(xié)會常務(wù)副秘書長魯瑾告訴《中國電子報》記者，隨著有機發(fā)光材料終端產(chǎn)品的國外部分核心專利陸續(xù)到期，國內(nèi)廠商有望加速切入OLED有機發(fā)光材料市場。例如，從2017年起，美國UDC的多項磷光OLED發(fā)光材料專利到期后就有多家企業(yè)紛紛布局磷光材料。而2020年到期的CN1413426A專利則被廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)第二代磷光材料。

“專利門檻降低也必將吸引更多企業(yè)的進入，甚至下游面板廠商也開始向上游進行業(yè)務(wù)布局，OLED材料市場的競爭恐將加劇。”魯瑾強調(diào)。

關(guān)鍵詞：